[] ksi±¿ka zatytu³owana Parva naturalia Arystotelesa w komentarzu Paw³a z Worczyna zosta³a opracowana na podstawie zrealizowanej przez jej Autorkê edycji krytycznej komentarza do zbioru rozpraw Arystotelesa Parva naturalia (zachowanego w rêkopisie BJ 2073 w zbiorach Biblioteki Jagielloñskiej, z pierwszej po³. XV wieku), autorstwa polskiego uczonego Paw³a z Worczyna. Autor ten by³ jednym z najoryginalniejszych filozofów polskich XV wieku. []. Bior±c pod uwagê okoliczno¶æ, ¿e ksi±¿ka M. Kowalewskiej-Harasymiuk podejmuje nieopracowany dot±d obszar z zakresu historii polskiej nauki, nale¿y podkre¶liæ, ¿e wydanie drukiem sporych fragmentów (wraz z aneksem) tych¿e tekstów stanowi bardzo cenny materia³ do dalszych studiów i syntetycznych opracowañ historiograficznych. []. Oryginalno¶æ pracy M. Kowalewskiej-Harasymiuk le¿y w tym, ¿e opiera siê ona na niewydanym dot±d (a przygotowanym przez ni± do publikacji edycji krytycznej) tek¶cie ¼ród³owym z zakresu historii polskiej nauki, która nie jest jeszcze w pe³ni opracowana. [] Autorka prezentowanej pracy swe badania opiera na pog³êbionych studiach i skrupulatnych analizach oryginalnych ¼róde³ naukowych, zwi±zanych z funkcjonowaniem uniwersytetu w Krakowie. Badaczka w wiêkszo¶ci koncentruje siê na ma³o znanych lub niewydanych dot±d tekstach my¶licieli ¶redniowiecznych, uznawanych za drugorzêdnych, którzy jednak odegrali wa¿n± rolê w lansowaniu nowych idei i kszta³towaniu kultury intelektualnej Europy, a ich dorobek ci±gle czeka na pe³ne opracowanie. Walorem prezentowanej publikacji jest zatem poszerzenie bazy ¼ród³owej do badañ nad histori± kultury intelektualnej doby ¶redniowiecza w obszarach ci±gle nieznanych w ¶wiatowej literaturze przedmiotu, które mog± wp³yn±æ na zmianê ocen dotycz±cych nurtów my¶lowych i filozofii w krakowskim ¶rodowisku naukowym. Dostarcza kolejnych materia³ów, które mog± i powinny inspirowaæ do refleksji i dyskusji nad spu¶cizn± naukow± polskiego ¶redniowiecza i jej udzia³em w dziedzictwie kulturo-wym Europy. Ponadto lektura recenzowanej ksi±¿ki M. Kowalewskiej-Harasymiuk budzi uznanie tak¿e z tych wzglêdów, i¿ jest napisana w dobrym stylu, cechuje j± przejrzysty i precyzyjny jêzyk, dziêki czemu zawi³e kwestie filozoficzne staj± siê zrozumia³e i przystêpne dla czytelnika.
Z recenzji dr hab. Wandy Bajor, prof. KUL